චිත්තවේගයන් දෙකක සාධකයක්

ශචර් සහ සිංගර්ගේ චිත්ත ධර්මයේ න්යාය

ඇත්තටම චිත්තවේගී හැඟීම් ඇති කරන්නේ කුමක් ද? හැඟීම් පිළිබඳ එක් එක් මූලික න්යාය අනුව, භෞතික උත්තේජනයක් සහ සංජානනීය ලේබලයක් ඇත. වෙනත් වචනවලින් කියනවා නම්, චිත්තවේගයේ අත්දැකීම් මුලින්ම මනස හඳුනා ගන්නා යම් ආකාරයක භෞතික විද්යා ප්රතිචාරයකි.

1960 ගණන්වලදී හැඟීම් පිළිබඳ සංකල්පනාත්මක න්යායන් ඇරඹුනේ, මනෝවිද්යාව තුළ "සංජානන විප්ලවය" ලෙස හඳුන්වන දේවල කොටසක් ලෙසය.

හැඟීම් පිළිබඳ මුල්ම ප්රජානන විද්යාත්මක න්යායන් අතුරින් එකක් වූයේ ස්ටැන්ලි ශචර් සහ ජෙරොම් සිංගර් හැඟීම් දෙකක න්යායයක්.

ද්වි සාධක සිද්ධාන්තය කුමක්ද?

ජේම්ස්-ලාන්ගේ චිත්තවේගයේ න්යාය මෙන්ම, කැන්කොන් -බාර්ඩ්ගේ චිත්තවේග චින්තනයට වෙනස්ව මෙන්, ශචර් සහ සිංගර්ට හැඟීම් දැනුනේ ශාරීරික උද්දීපනය තුළ ප්රාථමික හැඟීම් ඇති වූ බවයි. කෙසේවෙතත්, මෙම උච්ඡාවචනය විවිධාකාර හැඟීම්වලට හේතු වූ බව ඔවුහු යෝජනා කළහ. එබැවින් චිත්තවේගාත්මක ප්රතිචාර සඳහා පමනි.

මෙම චිත්තවේගයේ දෙකක සාධකය අවධානය යොමු කරන්නේ ශාරීරික උනුසුම් භාවය අතර අන්තර්ක්රියාව මතය. වෙනත් වචනවලින් කිවහොත්, සරලවම ඇතිවන හැඟීම ප්රමාණවත් නොවේ; එම හැඟීම හැඟීම ඇති කර ගැනීම සඳහා උද්දීපනය හඳුනාගත යුතුය.

ඉතින්, ඔබ ඔබේ මෝටර් රථය දෙසට ගමන් කරන අඳුරු වාහන නැවතුම් මාර්ගයක ඔබ තනිවම සිතමි. අමුතු මිනිසෙක් හදිසියේම ගස් අසල ඇති ගස් වලින් පිටතට ඇවිත් වේගයෙන් ඉදිරියට එයි.

අනුපිළිවෙලින් අනුගමනය කරන අනුක්රමය දෙයාකාරයේ සිද්ධාන්තයට අනුව මෙය බොහෝ ය:

1. මම අමුතු මිනිසෙක් මා වෙතට ඇවිදිමින් සිටිනවා.
2. මගේ හදවත ධාවනය වන අතර මම වෙවුලයි.
3. මගේ වේගවත් හෘද ස්පන්දනය සහ වෙව්ලීම නිසා ඇතිවන බියෙන්.
4. මම බය වෙලා!

මෙම ක්රියාවලිය ආරම්භ වන්නේ උත්තේජකය (අමුතු මිනිසා) වන අතර ශාරීරික උච්ඡාවචනය (සීඝ්රගාමී හදවත සහ වෙව්ලීම) අනුගමනය කරයි.

මේ සඳහා එකතු කරන ලද සංජානනීය ලේබලය (භීතියට ඇති භෞතික ප්රතික්රියාවලට සම්බන්ධ වීම), වහාම එම හැඟීම් (සංවේදී) පිළිබඳ දැනුවත් අත්දැකීම් අනුගමනය කරයි.

ශාරීරික ප්රතිචාරයන් හඳුනාගෙන ඒවා ලේබල් කර ඇති ආකාරය සම්බන්ධයෙන් ක්ෂණික පරිසරය වැදගත් භූමිකාවක් ඉටු කරයි. ඉහත උදාහරණයේ දී, අඳුරු, පාළු පෙදෙස හා බියකරු ආගන්තුකයෙකුගේ හදිසි පැමිණීම භීතිය ලෙස හැඟීම හඳුනා ගැනීම සඳහා දායක වේ. ඔබ ඔබේ මෝටර් රථය දීප්තිමත් හිරු දවසක් කරා ගමන් කරමින් සිටියදී ඔබ වෙත පැමිණෙන වයසක කාන්තාවක් ඔබ වෙත පැමිණෙනවාද? භය සිත් වේදනාවට වඩා, ඔබේ ශාරීරික ප්රතිචාරය ගැන කුතුහලයක් හෝ කනස්සල්ලක් වැනි කාරණයක් ලෙස අර්ථ දැක්විය හැකිය.

ශචර් සහ සිංගර්ගේ අත්හදා බැලීම්

1962 අත්හදා බැලීම්වල දී ෂචටර් සහ සිංගර් ඔවුන්ගේ න්යාය පරීක්ෂණයට යොමු විය. පිරිමි ළමුන් 184 දෙනෙකුගේ කණ්ඩායමක් අනුප්රාප්තිකය , එම්පයින්ප්රීන් සමඟ එන්නත් කිරීම, හදවතේ රුදාව, වෙව්ලීම සහ වේගවත් ශ්වසනය ඇතුලුව නිපදවන හෝමෝනයකි. ඔවුන්ගේ ඇස් පෙනීම පරීක්ෂා කිරීමට නව ඖෂධයක් එන්නත් කරන ලද බව හ්භාගීවනනනට දැනුම් දුන්හ. කෙසේ වෙතත්, සහභාගිවන්නන්ගෙන් එක් කණ්ඩායමක් සහභාගී නොවූ අතර ඉන්ජෙක්ෂන් එන්නත් මඟින් සිදුවිය හැකි අතුරු ආබාධවලට සහභාගී වූ එක් කණ්ඩායමක් දැනුවත් විය.

පසුව සහභාගිවූවකුගේ පරීක්ෂණයෙහි නියැලී සිටි තවත් සහභාගිකරුවෙකු සමඟ කාමරයක තබා ඇත. එක්කෝ දෙගොල්ලන්ගේ ක්රියාකලාපය දෙකෙන් එකක් විය. ඉන්ජෙක්ෂන් එන්නත් වල බලපෑම ගැන දැනුවත් නොවූ සහභාගී වූවන්ට දැනුම් දුන් අයට වඩා සතුටින් හෝ කෝපාවිධ හැඟීමක් ඇති විය හැකිය. ප්රශංසනීය කන්ඩායමේ සිටි කාමරයක සිටි අය, සන්තෘප්තිය ලෙස මත්ද්රව්යයේ අතුරු ඵලයන් අර්ථ දැක්වීමට ඉඩ තිබිණි. කෝපාවිෂ්ට කන්ඩායමට හෙලිදරවු කළ අයගේ කෝපය සංසිඳුවීම වඩාත් ප්රචලිත විය.

Schacter සහ සිංගර් උපකල්පනය කර ඇත්තේ ඔවුන් කිසිදු පැහැදිලි කිරීමක් නොලැබුණු විට ඔවුන් හැඟීම් දැනුවත්වුවහොත් ඔවුන් එම හැඟීම් මොහොතේම තම හැඟීම් භාවිතා කරන බවය.

අත්හදා බැලීම්වල ප්රතිඵලය වූයේ, ඔවුන්ගේ හැගීම් සඳහා කිසිදු පැහැදිලි කිරීමක් නොතිබූ හ්භාගීවනනනට කන්ඩායමේ චිත්තවේගාත්මක බලපෑම් වලට වඩා වැඩි අවදානමක් ඇති බවය.

දෙකේ සාධක සිද්ධාන්තයේ විවේචනය

Schachter සහ සිංගර්ගේ පර්යේෂණයන් විශාල පර්යේෂණ ගණනාවක් ඇති කළ ද ඔවුන්ගේ න්යාය විවේචනයට ලක් විය. අනෙක් පර්යේෂකයන්ට මුල් අධ්යයනයේ සොයාගැනීම් අර්ධ වශයෙන් ආධාර කර ඇති අතර සමහර අවස්ථාවල ප්රතිවිරෝධී ප්රතිඵල පෙන්වයි.

මාර්ෂල් සහ සිම්බාඩෝ විසින් ප්රතිසන්නිවේදනයක දී, පර්යේෂකයන්ට පෙනී සිටියේ, උදාසීන පාලකයකුට නිරාවරණය වූ විට වඩා ප්රණීත කන්ඩායමට නිරාවරණය වූ විට සහභාගීවන්නන් උත්කර්ෂයට නැංවිය නොහැකි බවයි. මැලලාච් විසින් කරන ලද තවත් අධ්යයනයක දී, hypnotic යෝජනාව ඊපිනේපරයින් එන්නත් කිරීම වෙනුවට වඩා උද්දීපනය උත්තේජනය කිරීමට භාවිතා කරන ලදී. ප්රතිඵල නොපෙනෙන ශාරීරික උනුසුම්වීම, නිරාවරණය වූ කුමන වර්ගයේ කුමන වර්ගයේ කුමන ආකාරයක වුවද, ඍණාත්මක හැඟීම් ජනනය කිරීමට ඉඩ ඇති බව සොයාගෙන ඇත.

ෙදෝෂ සාධකය පිළිබඳ අනෙක් විවේචන:

> මූලාශ්ර:

> Marshall, G., & Zimbardo, PG අප්රමාණවත් පැහැදිලි කළ භෞතික විද්යාත්මක උත්තේජක බලපෑම. පෞද්ගලිකත්ව හා සමාජ මනෝවිද්යාව. 1979; 37: 970-988.

> Maslach, C. අප්රකාශිත උල්කාෂ්මයේ නිෂේධාත්මක චිත්තවේගාත්මක නැඹුරුව. පෞද්ගලිකත්ව හා සමාජ මනෝවිද්යාව. 1979; 37: 953-969. doi: 10.1037 / 0022-3514.37.6.953.

> Reisenzein, R. දශක දෙකකට පසු ඊයම් චිචටර්ගේ න්යාය:. මනෝවිද්යාත්මක විස්තරය. 1983; 94: 239-264.

> ශචර්, එස් සහ සිංගර්, JE සංජානනීය, සමාජීය හා කායික සාධක නිර්වින්දන තත්වයන්. මනෝවිද්යාත්මක සමාලෝචනය. 1962; 69: 379-399