තත්ත්වය Quo Bi Bias ඔබට බලපෑවේ කෙසේද?

ඔබේ ජීවිතයට හා සෞඛ්යයට ඔබ ගන්නා තීරණයට බලපෑම් කළ හැකිය

තත්වය කෙබාදැමීම යනු එක්තරා ආකාරයේ සංජානන පක්ෂග්රාහී ක්රමයක් වන අතර, ඒවායේ පැවැත්මට අනුව කටයුතු කිරීමට කැමති අය හෝ වර්තමාන තත්වය එක සමාන වේ. මෙම පක්ෂග්රාහීත්වය මානව හැසිරීම කෙරෙහි බලපෑමක් ඇති කළ හැකි නමුත්, සමාජ විද්යාව, දේශපාලනය සහ ආර්ථිකය වැනි අනෙකුත් ක්ෂේත්ර කෙරෙහි උනන්දුවක් දක්වන මාතෘකාවක් ද වේ.

ඔබේ තීරණය හා හැසිරීම්වලට බලපෑම් කරන තත්වයට පත්වන ආකාරය ගැන දැන සිටීමෙන්, ඔබ දිනපතාම තෝරාගැනීමේදී පක්ෂපාතීත්වය අඩු කිරීමට ක්රම සොයා ගත හැකිය.

නිශ්චිතවම තත්වය කුමක් ද?

වෙනස්කම් බොහෝ මිනිසුන්ට භයානක දෙයක් විය හැකිය, සමහර විට ඔවුන් බොහෝ දේ තමන් සරිලන ලෙස රැඳී සිටීමට කැමති බොහෝ විට නැත්තේ ඇයි. මනෝවිද්යාව තුළ මෙම ප්රවණතාවය යනු තත්වයේ පවතින තත්වය සඳහා ජනතාවගේ මනාපයන් පෙන්වන ප්රත්යාවර්ත පක්ෂග්රාහී ස්වභාවයයි. වෙනස්කම් සිදු වන විට, ඔවුන් පාඩුව හෝ හානි ලෙස සලකනු ඇත.

තත්වය කෙබීඩම් පක්ෂපාතීත්වය වෙනස් කිරීමට මිනිසුන්ට ප්රතිරෝධය දැක්විය හැකි නමුත්, එය ද එම තීරණ මත බලවත් බලපෑමක් ඇති කළ හැකිය.

පාලිත අත්හදා බැලීම් මාලාවක දී සැමුවෙල්සන් සහ ෂෙකහවුසර් විසින් සොයා ගනු ලැබුවේ, තත්ත්වයේ පැවැත්ම පවත්වා ගෙන යන තේරීම් සඳහා අසමානුපාතික මනාපයන් පෙන්වන බවය. උදාහරණ වශයෙන්, සහභාගිවූවන්ගෙන් විවිධාකාරයේ ප්රශ්නවලට පිළිතුරු දුන් අතර, පුද්ගලයන්, කළමනාකරුවන් සහ රාජ්ය නිලධාරීන් මුහුණ දුන් තත්වයන් තුළ තීරකයන් සෑදීමේ කාර්යභාරය ඉටු කිරීමට සිදු විය.

ප්රතිඵලය මත පදනම්ව, පර්යේෂකයන් ප්රතිචාර දැක්වූයේ ප්රබල තත්ත්වය කෙටිකලක් ලෙස සැලකේ.

වැදගත් තේරීමක් කළ විට, ඔවුන් දැනට පවතින ආකාරයට දේවල් පවත්වාගෙන යන විකල්පය තෝරාගැනීමට ඉඩ ඇත. මෙමගින් වෙනස්කම් ඇති වීමේ අවදානම අවම කරයි, එහෙත් අවදානමෙන් වඩා වැඩි විය හැකි විභව ප්රතිලාභ පිළිබඳව ජනතාව මග හැරීමට හේතු වේ.

තත්ත්වය Quo Bias සඳහා පැහැදිලි කිරීම

එහෙනම් ඇයි ජනතාව ස්ථාවරත්වය සඳහා එතරම් බලගතු පක්ෂපාතී වීමට පෙලඹෙන්නේ?

වෙනත් ප්රජානන පක්ෂපාතීත්වයන් ගනනාවක තත්වයේ ස්ථාවරත්වයේ පැවැත්මට සහාය දක්වයි. මෙයින් එකක් නම් අහිමි වූ අවෘතතා පක්ෂපාතීත්වය ලෙසය. සැබැවින්ම, මිනිසුන් වෙනස්කම් ගැන සිතා බැලීමේදී වඩා වැඩි ප්රතිලාභයක් වෙනුවට අහිමිවීමේ හැකියාව කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කිරීමට ජනයා පෙළඹේ. ඔවුන්ගේ තේරීම් සලකා බලන විට, ඔවුන් වැඩි වශයෙන් ප්රතිලාභ ලබන්නේ තමන්ට අහිමිවිය හැකි දේ මත නොව, විභව ජයග්රහන වැඩි විය හැකි අවස්ථාවලදීයි.

නිදසුනක් වශයෙන්, 1988 දී සැමුවෙල්සන් හා ෂෙකහවුසර් විසින් කරන ලද පර්යේෂණයකින් හෙළි වූයේ, වඩා හොඳ වාරික හා අඩුකිරීම් සහිත සෞඛ්ය රක්ෂණ සැලසුමක් සඳහා තරුණයින්ට වඩා වැඩි විය හැකි බවය. වැඩිහිටි සේවකයින් ඔවුන්ගේ පැරණි නමුත් අඩු ප්රශංසනීය සැලසුම් වලට අනුකූලව සිටීමට ඉඩ තිබේ.

Kahneman සහ Tversky (1979) පැහැදිලි කරන පරිදි, "පාඩුවලට වඩා විශාල විය. වෙනත් වචන වලින් කියතොත්, පාඩුව සඳහා ඇති හැකියාව, මහජනතාවගේ මනස තුලින්, ජයග්රහන සඳහා ඇති හැකියාවට වඩා බෙහෙවින් කැපී පෙනෙන ය.

විවිධ සෞඛ්ය රක්ෂණ සැලසුම් තෝරාගැනීමේදී, සමහර විභව ලාභ මත සෑම දෙයක්ම අවදානමකට වඩා, විය හැකි ඕනෑම අලාභ අවම කිරීම ගැන සැලකිලිමත් විය හැකිය. ඔවුන්ගේ වත්මන් සැලැස්මෙන් අපේක්ෂා කළ යුතු දේ ඔවුන් දන්නවා, ස්විච්චය මුල්ය ප්රතිලාභ සමග පැමිණෙන තෙක් නව සැලැස්මක් අවදානම ගැනීමට ඔවුන් අකමැති.

හුදෙක් නිරාවරණය වීම හෝ හුදෙක් හුරුපුරුදු නිසා සරල කාරණාවලට ප්රිය මනාපය, භූමිකාවක්ද ඉටු කළ හැකිය. පර්යේෂකයන් සොයාගෙන ඇත්තේ මිනිසුන්ට වචන, මුහුණු, පින්තූර සහ ශබ්ද වැනි ඒවා හුරුපුරුදු නිසා විවිධාකාර දේවල් තමන් කැමති බවයි. බොහෝ විට, අපි අප සිතන දේවල් වඩාත් ප්රියජනක වන අතර, ඔවුන් අප වඩාත් හොඳින් හුරුපුරුදු නිසා.

ස්ථීර Quo Bias බලපෑම්

එදිනෙදා තීරනාත්මක තීරණ ගැනීමේදී විවිධාකාරයේ තත්වයන් ඇති විය හැකිය.

විවිධ අවන්හල්වල ඔබේ අත්දැකීම් සලකා බලන්න. ඔබ බොහෝ මිනිසුන් මෙන් නම්, ඔබේ ප්රියතම මෙක්සිකානු ආපනශාලාව නැරඹිය හැකි සෑම විට ම ඔබට එකම මෙනු අයිතමය ඇණවුම් කරන්නට පුළුවන.

මෙනුවේ තිබෙන නවීන අයිතම සමහරක් වැරදි පෙලඹීමක් ඇති විය හැකියි. නමුත් ඔබ දැනටමත් දන්නවා ඔබේ පරණ ප්රියකරු ගැන ඔබ සෑහීමකට පත් වනු ඇත.

නව ආහාරයක් සාදා ගැනීම සහ ඔබ එයට අකමැති වන අවදානම පවත්වාගෙන යාම වෙනුවට, ඔබ ඔබේ උත්සාහයට සහ-සැබෑ ප්රාර්ථනය වෙත රැඳේවා. මේ නිසා ඕනෑම අලාභයක් සිදු වන අවදානම (ඔබ ඇණවුම් කළ දේ සමඟ අසතුටුදායක වීම), නමුත් නව ප්රියතම ප්රියතම කෑමක් සොයා ගැනීම වැනි ප්රයෝජන ඔබට අහිමි වේ.

ඔබගේ වත්මන් කේබල් / සැටලයිට් සැපයුම්කරු සමඟ රැඳී සිටීම, එදිනෙදා තීන්දුව කෙරෙහි බලපාන තත්ත්වයක් ඇතිවිය හැකි ආකාරය පිළිබඳ තවත් නිදසුනකි. තවත් සැපයුම්කරුවකු මිල අඩු මිල ගණන් යටතේ ලබා ගත හැකි වුවත්, ඔබේ වර්තමාන සැපයුම්කරු විසින් ලබා දෙන අනුපාත, තේරීම් සහ පාරිභෝගික සේවා දැනටමත් හුරුපුරුදු ය. තත්ත්වයේ දී යමෙකුගේ තත්වයන් නිසා ඔබේ වත්මන් සැපයුම්කරු සමඟ රැඳී සිටීමට ඔබට නුපුළුවන් විය හැකි නමුත් වඩා සුදුසු සේවා විය හැකි අවදානමකට වඩා අවදානමකට ලක් වීමට වඩා ඒවා පවත්වාගෙන යාම.

ඔබේ ආර්ථිකය, ඔබේ දේශපාලන තේරීම්, සහ ඔබේ සෞඛ්යයට බලපෑම් ඇති කළ හැකි වඩාත් වැදගත් ජීවිත තෝරා ගැනීම කෙරෙහි පක්ෂග්රාහී විය හැකිය.

නිදසුනක් ලෙස, ආයෝජකයන්ට සහ ඉතුරුම් අවස්ථාවන්ගෙන් වාසිය ගැනීමට මිනිසුන් අසමත් වන්නේ මන්ද යන්න පැහැදිලි කිරීම සඳහා පක්ෂග්රාහීව බොහෝ විට භාවිතා වේ. අවදානම් මට්ටමක පවතින ආයෝජන සඳහා ඔවුන්ගේ මුදල් යෙදවීම වෙනුවට බොහෝ විට අඩු ආදායම් ඉතුරුම් ගිණුම්වලදී තම මුදල් ඉතිරි කරති.

ඉතිරිකිරීමේ ගිණුමක මුදල් තබා ගැනීම අඩු අවදානමක් සහිතව, ප්රයෝජනවත් මූල්ය අවස්ථාවන් මත ජනයා මග හැරීමට මඟ පෙන්වයි. ඔවුන්ගේ තත්වයන් වැඩිදියුණු කිරීම වෙනුවට ඔවුන්ගේ මූල්ය තත්ත්වය වැඩිදියුණු කිරීම වෙනුවට, වර්තමාන තත්වය තුලින් ඔවුන්ගේ මූල්ය තත්ත්වය පවත්වාගෙන යාමේ තත්වයට හේතු වනු ඇත.

දේශපාලනයේ දී, තත්වයේ නිර්වායුත්වය නිරන්තරයෙන් අනුක්රමාත්මක මානසිකත්වය විස්තර කිරීමට යොදා ගනී. සාම්ප්රදායික ලෙස හඳුනා ගන්නා අය සම්ප්රදායයන් පවත්වා ගැනීම සහ ඒවායේ පැවැත්ම පවත්වා ගැනීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කරති. මෙම වෙනස්කම් සමඟ බැඳී ඇති අවදානම වළක්වා ගැනීම, වෙනස්කම් සිදුකළ හැකි ප්රතිලාභවලටද මග හැරිය හැකිය.

තත්වය කෙබාදැමීම, මිනිසුන් විසින් සිදුකරන සෞඛ්යමය තීරණ වලට බලපෑමක් ඇති කළ හැකිය. එක් අධ්යයනයකින් හෙළි වූයේ ඔවුන්ගේ වත්මන් ඖෂධ සහ වඩා හොඳ ඖෂධ අතර ඇති තේරීම ලබා දුන් විට, ඔවුන්ගේ වර්තමාන ඖෂධ තෝරා ගැනීම සඳහා මිනිසුන් පක්ෂග්රාහී බවය. නාඳුනන ඖෂධයක් ඇති වීමට ඉඩ ඇති අවදානම වෙනුවට අවදානම වෙනුවට මිනිසුන්ට තමන් කැමති දේට අනුව කටයුතු කිරීමට කැමැත්තක් දක්වයි.

සැබවින්ම, තවත් බොහෝ සංජානන පක්ෂපාතී මෙන්ම , ස්ථාවරත්වයට පක්ෂපාතීත්වය සඳහා ප්රතිලාභ තිබේ. මිනිසුන් අවදානමක් ගැනීමෙන් වළක්වන නිසා, පක්ෂග්රාහීත්වය යම් ප්රමාණයේ ආරක්ෂාවක් ලබා දෙයි. කෙසේ වෙතත්, මෙම අවදානම වළක්වා ගැනීම විකල්පයන් ඇත්ත වශයෙන්ම පවතින තත්වයට වඩා වැඩි ආරක්ෂාවක් සහ ප්රතිලාභ ලබා දෙයි නම්, ඍණාත්මක බලපෑම් ඇති කළ හැකිය.

මූලාශ්ර:

Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). අපේක්ෂිත සිද්ධාන්තය: අවදානම පාලනය කරන විශ්ලේෂණයක් . ආර්ථිකෙටික්, 47, 263-291.

ෙමොහමඩ්, ඒඑෆ්, හූබර්, ඒබී, ජොන්සන්, ෙෆෝ, මැඩීස්, ඩී. සහ වෑග්නර්, එස්. (2008). ප්රකාශිත තේරීම් අධ්යයනවල තත්වය: නිශ්චිතද? සෞඛ්යයේ වටිනාකම, 11 (6), A567-A568. doi: 10.1016 / S1098-3015 (10) 66867-2.

සැමුවෙල්සන්, ඩබ්., සහ ෂෙකහවුස්, ආර්. (1988). තීරණ ගැනීමේ තත්වයන්. අවදානම් සහ අවිනිශ්චිතතාවයේ ජර්නලය, 1, 7-59.