මස්ලෝව්ගේ සුප්රසිද්ධ ධූරාවලීතිය තවමත් වැදගත්ද?
කවදාවත් මනෝ විද්යාව හැදෑරූ ඕනෑම අයෙකුට අවශ්ය වන්නේ ආබ්රහම් මාස්ලොව් ගේ අවශ්යතාවන්හි ධූරාවලිය පිළිබඳ අවම වශයෙන් අවම අවබෝධයක් ඇත. මස්ලෝව් යෝජනා කලේ, පිරමීඩයේ පදනම මත අවශ්ය වන ආහාර, ජලය හා නින්ද වැනි දේ ඇතුළත් වන අය, ධර්මකාධි මත ඉහළ ඉල්ලීම් ඉහළ යාමට අවශ්ය විය හැකි ය.
මෙම මූලික අවශ්යතා සපුරාලීමෙන් පසුව, ජනතාවගේ ආරක්ෂාව සහ ආරක්ෂාව, ආදරය හා ගෞරවය සහ පසුව ගෞරවය සඳහා ජනතාවගේ අවශ්යතාවයට අනුව ගමන් කරයි.
අන්තිමේදී, මෙම අඩු මට්ටමේ අවශ්යතාවයන් සපුරා අවසන් වූ පසු, පිරමීඩයේ උච්චතමය අවශ්යතාවන් ජනයා ඉදිරියට යා යුතු බව මාස්ලොව් යෝජනා කලේය. එය ස්වයං සත්යකරණයකි.
මාබ්ලොව්ගේ ධූරාවලියේ අවිවේචනාත්මක පිළිගැනීමක් අතිරේක පර්යේෂණ මගින් විසඳිය යුතු බව Wahba සහ Bridwell 1976 පත්රයේ යෝජනා කලේය. එම අවස්ථාවේ දී ලබාගත් පර්යේෂනයේ ඔවුන්ගේ සමාලෝචනය, ධූරාවලියේ නිරවද්යතාව සඳහා සුළු ආධාරයක් සොයා ගත්තේය.
මෑත කාලීන පර්යේෂනවලදී මාස්ලොව්ගේ මුල්ම ධූරාවලාව සඳහා යම් යම් සහයෝගයන් ඉදිරිපත් කර ඇත. එහෙත් බොහෝ දෙනෙක් පවසන්නේ නවීන ජීවිතයේ අවශ්යතා වඩා හොඳින් පිළිබිඹු කිරීම සඳහා එම න්යාය යාවත්කාලීන කළ යුතු බවයි.
මාස්ලොව්ගේ ධූරාවලිය ඇරැඹුණේ?
අවශ්යතාවන්ට අනුව මාස්ලොව්ගේ අවශ්යතාවයන් තව තවත් ජනප්රිය වී ඇති අතර බොහෝ විට එය පිළිගෙන ඇත.
"මාස්ලොව්ගේ අවශ්යතා ධූරාවලියේ න්යායය, ශිෂ්යයින්ගේ අභිපේ්රරනය සමග ආකර්ශනීය පරස්පරයක් සහිතව ශිෂ්යයා ඉදිරිපත් කරයි." වබා සහ බ්රිඩවල් ලිවීය. "මෙම න්යාය පුලුල්ව පිළිගත හැකි නමුත් එයට සහාය දෙන සුළු සාක්ෂි තිබේ."
- පවතින පර්යේෂණයන්හි දී ඔවුන් සොයාගත් පරිදි, වහබා සහ බි්රඩෙල් යන සියල්ලන්ටම අවශ්ය පරිදි ධූරාවලියක් තිබිය යුතු යැයි යෝජනා කරන ලද කුඩා ආනුභවික ආධාරයක් ඇති බව සොයාගෙන ඇත .
- අනෙක් විවේචකයන් ද යෝජනා කර ඇත්තේ, තත්වය මත පදනම්ව අවශ්යතාව වෙනස් වී ඇති බව මුල්කාලීන ධූරාවලියක් නොවන බවය.
- තනි පුද්ගල හා සාමූහික සංස්කෘතිය අතර වෙනස්කම් ගැන මස්ලොව්ගේ න්යාය ද නොසලකයි .
මාස්ලොව්ගේ ධූරාවලිය යාවත්කාලීන කළ යුතුද?
2010 දී මනෝ විද්යාඥයින් කණ්ඩායමක් මාස්ලොව්ගේ ධූරාවලිය යාවත්කාලීන කිරීමට උත්සාහ කළහ. සම්භාව්ය අවශ්යතා පිරමීඩයේ ඔවුන්ගේ නවීකරණය කරන ලද අනුවාදය මනෝවිද්යාත්මක විද්යාව පිළිබඳ පර්යාලෝක පිළිබඳ ගැටලුවක ප්රකාශයට පත් කෙරිණි. මුල් ධූරාවලියේ පහ මට්ටම් තිබුන අතර, මෙම සංශෝධිත අනුවාදය ඇතුළත් විය.
මෙම නව අනුවාදයේ පහල මට්ටම් මස්ලොව්ට වඩා බොහෝ සමාන ය. එහෙත් යෝජිත නව අනුවාදයේ ඉහල මට්ටම්වල විශාල වෙනස්කම් දක්නට ලැබේ. බොහෝ විට පුදුමයට කරුණක් විය හැකිය එය මුල් අනුවාදයේ ඉහලම මට්ටම් ඉවත් කර ඇති බව - ස්වයං-යථාර්ථනය.
ස්වයං සැබෑකරණය ඉවත් කරන්නේ මන්ද? ලිපියෙහි කතුවරුන් යෝජනා කළේ ස්වයං සත්යකරණය තවමත් වැදගත් සහ සිත් ගන්නා සුළු නමුත් එය පරිණාමීය මූලික අවශ්යතාවක් නොවේ.
ඒ වෙනුවට කතුවරු යෝජනා කර සිටියේ ස්වයං සත්ය වශයෙන්ම හඳුන්වාදුන් මාස්ලොව්ගේ මුලික ජීව විද්යාත්මක ධාවක ලෙස හඳුන්වන ක්රියාකාරකම් හා ක්රියාකාරකම් බොහොමයක්, සහකරුවෙකු සහ දරුවන් ඇති දැඩි කිරීම වැනි ය.
මෙම සංශෝධිත ධූරාවලියේ මුදුනේ ස්වයං සත්යතාව තහවුරු කරගන්නේ කුමක් ද?
- දෙමව්පියන් විසින් ඉහළම ස්ථානය ගනී
- නඩත්තු කිරීම ,
- Mate අත්පත් කර ගැනීම සහ
- තත්වය / ගෞරවය .
- එම අවශ්යතාවයන් අනුගමනය කිරීමෙන් සහ ස්වයං ආරක්ෂණයයි .
- ක්ෂණික භෞතික විද්යාත්මක අවශ්යතා පිරමිඩයේ පදනම වේ.
"බොහෝ ජීව විද්යාත්මකව මූලික වශයෙන් මානව අභිලාෂයන් අතරේ අපගේ දරුවන්ගේ දරුවන්ගේ ජාන නැවත ප්රකෘතිමත් කිරීම සඳහා පහසුකම් සලසයි" යනුවෙන් එම පුවත්පතෙහි ප්රකාශකයෙකුගේ අධ්යයන ප්රධාන ලේඛක ඩියුලස් කෙන්රික් පැහැදිලි කලේය. "ඒ හේතුව නිසා දෙමාපියන්ට අතිමහත් වැදගත්කමක් තිබේ."
කෙසේ වෙතත් මස්ලෝව්ගේ මුල් පිටපත් වලට යෝජිත සංශෝධන ආන්දෝලනයට තුඩු දී නැත.
සංශෝධිත ධූරාවලියේ අඩංගු සඟරාවේ ගැටලුව ද මුල් පිටපතේ හා සංශෝධිත අනුවාදයන් මත දෘෂ්ටිකෝණයන් ඉදිරිපත් කළ විවිධාකාර විවරණයන් හතරකි.
සංශෝධිත අනුවාදයේ මූලික පරිමාණය සමග බොහෝ දෙනෙක් එකඟ වූ අතර විශේෂයෙන් පරිණාමය සඳහා පරිණාමීය පදනමක් විය. බොහෝ දෙනා ප්රධාන සාධකයක් ලෙස ස්වයං-යථාර්ථනය ඉවත් කිරීම සමග ප්රශ්නයක් විය.
විවිධ සංස්කෘතියේ ජනයාට සමාන අවශ්යතා ඇති විය හැකිය
න්යායේ ජනප්රියත්වය තිබිය දී, ධූරාවලියේ නිරවද්යතාවට සහාය දක්වන පුදුමසහගත කුඩා පර්යේෂණ සිදු වී ඇත. මේ හේතුව නිසා ඉලිනොයිස් විශ්ව විද්යාලයේ මනෝ විද්යාඥ එඩ් ඩියර්නර් ලොව පුරා විවිධ රටවලට විවිධාකාර රටවල පරික්ෂා කිරීම සඳහා අවශ්ය කරන සුප්රසිද්ධ තනතුරුවලට පත් කළ අධ්යයනයකට නායකත්වය දුන්නේය.
2005 සිට 2010 දක්වා කාලය තුළ විවිධ රටවල් 155 ක ආහාර, සුරක්ෂිතභාවය, ආරක්ෂාව, මුදල්, සමාජ සහයෝගීතාවය, ගෞරවය සහ හැඟීම් පිළිබඳව සමීක්ෂන පවත්වන ලදී. ඔවුන්ගේ සොයා ගැනීම්වල යම් පැතිකඩක් මාස්ලොව්ගේ න්යායට අනුකූල වන අතර සැලකිය යුතු දුර බැහැර කිරීම් ද සිදු විය. න්යායේ විස්තර කර ඇති අවශ්යතාවන් විශ්වීය ය. කෙසේ වෙතත්, මෙම අවශ්යතා සපුරා ඇති පිළිවෙල ජීවිතයට තෘප්තිමත් ජීවිතයක් නොලැබේ.
"අපගේ සොයා ගැනීම්වලින් ඇඟවෙන්නේ මස්ලොව්ගේ න්යාය බොහෝ දුරට නිවැරදියි. ලොව පුරා සංස්කෘතීන් තුළ ඔහුගේ යෝජිත අවශ්යතා ඉටු කිරීම සතුටට ගැළපේ." ඩෙනිං පුවත්පත් නිවේදනයකින් පැහැදිලි කලේය. "කෙසේ වෙතත්, මස්ලෝව්ගේ න්යායයෙන් වැදගත් පියවරක් වන්නේ, පුද්ගලයෙකුට හොඳ සමාජ සබඳතා හා ස්වයං සත්යකරණය කිරීම වාර්තා කළ හැකි බවය. එය ඔවුන්ගේ මූලික අවශ්යතාවයන් සහ ආරක්ෂක අවශ්යතාව සම්පූර්ණව නොතිබුණි."
මෑතකදී කරන ලද පර්යේෂණය විශ්වීය මානව අවශ්යතා පිළිබඳ අදහසට සහයෝගය දක්වන අතර, මස්ලෝව්ගේ ශ්රේණියේ ශ්රේණිගත කිරීම සඳහා සහාය නොලැබේ.
ආශ්රිත:
කෙන්ඩ්රික්, ඩී ටී, රජසස්, ජී., නියුබර්ග්, එස්. එල්, සහ ෂැල්ලර්, එම් (2010). අවශ්යතා පිරමීඩයේ නවීකරණය: පැරණි අත්තිවාරම් මත ඉදි කළ නවීන දිගු. මනෝවිද්යා විද්යාවෙහි දෘෂ්ටිකෝණය, 5 (3), 292-314. doi: 10.1177 / 1745691610369469.
Tay, L., & Diener, E. (2011). ලෝකය පුරා අවශයතා සහ ආත්මීය සුභසිද්ධිය. පෞද්ගලිකත්ව හා සමාජ මනෝවිද්යාව, 101 (2), 354-365. DOI: 10.1037 / a0023779.
වබා, එම්.ඒ, සහ බි්රන්ඩ්වෙල් LG (1976). මාස්ලොව් නැවත සලකා බැලූවේ: අවශ්යය ධූරාවලියේ න්යාය පිළිබඳ පර්යේෂණ සමාලෝචනය කිරීම. ආයතනික චර්යාව සහ මානව ක්රියාකාරිත්වය, 15, 212-240.