මනෝවිද්යාව ගැන සිතන විට මනසට හිතෙන දේ ලැයිස්තුගත කිරීමට මිනිසුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටින විට, සිග්මුන්ඩ් ෆ්රොයිඩ් සහ මනෝවිද්යාඥය බොහෝවිට නිරන්තරයෙන් දිස් වේ. මනෝ චිකිත්සාව, චිකිත්සක ප්රවේශය සහ න්යායික දෘෂ්ටිය යන දෙවර්ගයම මනෝවිද්යාව මත සිය සලකුන තබා ඇත.
බොහෝ මනෝ විද්යාඥයින් තවමත් මනෝ විද්යාඥයින්ගේ මනෝවිද්යාත්මක දෘෂ්ටි කෝණයකට යොමු වී ඇතත් අද බොහෝ මනෝ විද්යාඥයෝ මනෝවිද්යාව ක්ෂේත්රයට වඩාත් සරල ප්රවේශයක් භාවිතා කරති.
ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ සමකාලීන මනෝවිද්යාඥයින් මනෝ විශ්ලේෂණය කෙරෙහි සැක පහළ කරති. සමහරුන් ෆ්රොයිඩ්ගේ චින්තනයේ පාසලට සමච්චලයට ලක් වෙති. නමුත් මේක සාධාරණද? සංජානන ක්රියාවලිය, ස්නායු විද්යාව සහ ජීව විද්යාව යන ක්ෂේත්රයන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන මනෝවිද්යාව ලොව තුළ පවතින අතර මනෝ විශ්ලේෂණය සඳහා ඉඩකඩ තිබේද?
අදදින ලෝකයේ පවතින මනෝවිද්යාව තවමත් පවතීද?
සාම්ප්රදායික මනෝ විශ්ලේෂනයේ පොදු පරිහානිය පිලිබඳ මෑත වාර්තා කිහිපයක් වාර්තා වී ඇත:
- මනෝවිද්යා දෙපාර්තමේන්තු විසින් මනෝවිද්යා දෙපාර්තමේන්තු සාමාන්යයෙන් මනෝවිද්යාඥයකු ඓතිහාසික කෞතුක වස්තුවක් ලෙස සලකන බව සොයා ගත් අතර, කලාව, සාහිත්යය, ඉතිහාසය සහ අනෙකුත් මානව ශාස්ත්රයන් වැනි විෂයන්, මනෝවිද්යාව ඉගැන්වීමේදී නිතිපතා හා අදාළ මාතෘකාවක් ලෙස වඩාත් උචිත වනු ඇත.
- නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස්හි 2007 ලිපියක ද මනෝවිද්යාව තුළ මනෝ විශ්ලේෂනය අඩු කිරීමක් ද සඳහන් කලේය.
එමනිසා මනෝවිද්යාව තුළ අධ්යාත්මික මාතෘකාවක් ලෙස මාර්ගයේ පැටලී තිබේද?
ගැටලුවෙහි කොටසක ප්රතිඵලයක් වශයෙන් මනෝ චිකිත්සනය අසමත් වීම, එහි චිකිත්සක ප්රවේශය වලංගු භාවය පරීක්ෂා කිරීම සහ සාක්ෂි පදනම් කරගත් පරිචයන් හි විනය නොකිරීමට අසමත් වීමයි.
මනෝවිද්යාව පිළිබඳ සහාය සහ විවේචනය
වර්තමානයේ මනෝ විශ්ලේෂණය බොහෝ දෙනෙක් අද බොහෝ දෙනෙකුගේ මතය වී තිබේ. එහි කාර්යක්ෂමතාවයට අනුබල දෙන සාක්ෂි වල සාක්ෂි සාපේක්ෂව දුර්වල ය.
කෙසේ වෙතත්, මනෝ විශ්ලේෂණයන්ගේ කාර්යක්ෂමතාව පිළිබඳ පර්යේෂණවලින් මෙම ප්රතිකාර ක්රමයට සීමිත සහයෝගයක් ලබා දී ඇත. එක් සම-විශ්ලේෂණයක් මගින් මනෝ විශ්ලේෂණය අනෙකුත් ප්රතිකාර ක්රමයන් මෙන් ක්රියාකාරී විය හැකිය. තවත් සමීක්ෂණවලින් පෙනී යන්නේ මානසික අවපීඩනය මානසික අවපීඩනය, මත්ද්රව්ය යැපීම හා භයානකම ආබාධවලට සාර්ථකව බලපෑම් කළ හැකි බවයි.
තවත් ප්රශ්නයක් වන්නේ මනෝවිද්යාව සාමාන්යයෙන් දිගුකාලීන යෝජනාවකි. අපි ජීවත් වන්නේ දින, සති හෝ මාස වලදී වේගයෙන් ප්රතිඵල අත්පත් කර ගන්නා ප්රතිඵල සහ ප්රවේශයන් ය. මනෝ චිකිත්සක ප්රතිකාර බොහෝ විට වසර ගණනාවක් තිස්සේ ගනුදෙනුකරුවන් සහ චිකිත්සකයින් විමසිලිමත් වේ.
සාම්ප්රදායික මනෝ විශ්ලේෂනය සඳහා නිර්ණායකයන් භාවිතා කිරීම සඳහා යොදාගත් නිර්ණායකයන් භාවිතා කිරීමෙන් මනෝවිද්යාත්මක අක්රමිකතා විශාල වශයෙන් බහුතරයක් සඳහා ප්රතිකාර ක්රමයක් ලෙස ලබා ගත නොහැකිය "යනුවෙන් Psychology Today සඳහා මනෝ විද්යාඥයෙකු වන සුසෑන් ක්රෝස් විට්බර්න් පවසයි. කෙසේ වෙතත්, ෆ්රොයිඩ්ගේ දායකත්වය මනෝවිද්යාව සඳහා අනවශ්ය ලෙස ඉවත් කිරීම, නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් ලිපියෙහි අර්ථය වන්නේ, අතිශයෝක්තියක් ලෙස ය. "
පසුව සහ දැන්
ෆ්රොයිඩ්ගේ අදහස් බොහොමයක් මනෝවිද්යාත්වයේ අනුප්රාප්තිකයෙකි. එහෙත් ඔහුගේ කාර්යය කුසලතා නොමැති බව ඉන් අදහස් කරන්නේ නැත.
මානසික රෝගයක් ප්රතිකාර කළ හැකි බවත්, ගැටලු පිලිබඳව කතා කිරීම මගින් සහන ලබා ගත හැකි බවත් සිතීම, මානසික රෝගයට ප්රතිකාර කිරීම සම්බන්ධයෙන් අප වෙත ඇති ප්රායෝගික සලකුණ අත්හැර දැමූ විප්ලවවාදී සංකල්පයක් විය.
පර්යේෂණයන් ෆ්රොයිඩ්ගේ මුල් අදහස් වලින් සමහරක් හෝ ඊට සහාය ලබා දී ඇත. "ස්නායු විද්යාත්මක කෘති පිළිබඳ මෑත විවරණයන් සනාථ කරනුයේ ෆ්රොයිඩ්ගේ මුල් නිරීක්ෂණ, නොඑන සාවියේ ක්රියාකාරිත්වයන් හා චින්තනය සඳහා චිත්තවේගයන් පිළිබඳ සංවිධානාත්මක ක්රියාකලාපය, විද්යාගාර අධ්යයනවල සනාථනය සොයාගෙන ඇති බවය." "Psychoanalysis" අද " ලෝක මනෝවිද්යාවෙහි ප්රකාශයට පත් කර ඇත.
සිග්මන්ඩ් ෆ්රොයිඩ් ද ඔහුගේ කාලයෙහි නිෂ්පාදනයක් ලෙස සැලකිය යුතු බව මතක තබා ගැනීම වැදගත්ය. වික්ටෝරියානු අවධියේදී ඔහු ඉතාම වික්ෂිප්ත වූ න්යායන් සඳහා ඔහු ප්රසිද්ධව තිබුණද, ඔහු ජීවත් වූ කාලය වන විට ලෝකය පිළිබඳ ඔහුගේ අදහස වර්ණවත් විය. අපේ කාලයේ ෆ්රොයිඩ් ජීවත් වූවා නම් අද අපට මනෝ විශ්ලේෂණය යනු කුමක්ද?
"ෆ්රොයිඩ් අද ජීවතුන් අතර සිටියා නම්, මොළයේ ක්රියාකාරිත්වය පිළිබඳ නව දැනුම ගැන ඔහු මහත් උනන්දුවක් දක්වනු ඇත. මුල්ක සබඳතා වල ගුණාත්මකභාවය, නිශ්චිත ධාරිතාව, ක්රියාකාරී සැළසුම්, සොයාගැනීම්, අණුක ජාන විද්යාව සහ හැසිරීම් හන්බීටය, ඔහු නිසැකවම විද්යාත්මක මනෝවිද්යාව සඳහා ඔහුගේ ප්රාර්ථනීය ව්යාපෘතිය අත්හරිනු ඇත, ඔහු හැසිරුණු ස්නායු චර්යා රටාව වර්ධනය කිරීමට උත්සාහ කළ අසාර්ථක කාර්යය. "
මනෝවිද්යාව දුර්වල විය හැකි අතර, මනෝවිද්යාත්මක ඉදිරිදර්ශනය මැරී ඇති බව එයින් අදහස් නොවේ. "මනෝවිද්යාව මනෝවිද්යාඥයින් මනෝ විද්යාත්මක දර්ශනය ගැන කතා කරන්නේ නැත," ඇය මෙසේ ලියයි. "එබැවින් මෙම ඉදිරිදර්ශනය අපගේ අපගේ චරිතය තුළ ඇති චලනය වන චලනයන් අපගේ නිරීක්ෂණයන් හැසිරීම සඳහා පදනම මත පාදක වන ගතික බලවේගයන් ගැන සඳහන් කරයි. නිදහසේ හැසිරීම තේරුම් ගැනීම හා ප්රතිකාර කිරීම සඳහා වන Freudian මත පදනම් වූ සංකල්පය වෙත යොමු කිරීම අපගේ අඥාන ගැටුම් තුලින් ක්රියා කළ යුතුය. "
කෙසේ වෙතත් ෆ්රොයිඩ් විසින් එය මනෝවිද්යාත්මකව කල්පනා කළත් එය අඩුවිය හැකි බවක් නොපෙනේ. නමුත් එය මනෝවිද්යාත්මක ඉදිරිදර්ශනය අතුරුදන් වී හෝ ඉක්මනින්ම කොහේ යන්නේදැයි යන්න එයින් අදහස් නොකෙරේ.
මනෝවිද්යාව පිළිබඳ අනාගතය
මනෝවිද්යාව ලෝකයේ අඛණ්ඩව අදාළ වීම සඳහා මනෝ විශ්ලේෂණය කළ හැක්කේ කුමක් ද?
- ෆොනගිට අනුව, විද්යාව පිළිබඳ අවධාරණය ප්රධාන ය.
- ප්රායෝගික පර්යේෂණ සහ සාක්ෂි පදනම් කරගත් ප්රතිකාර වඩාත් ගැඹුරින් අධ්යයනය කළ යුතුය.
- ෆොනගී තවදුරටත් යෝජනා කරන්නේ වැඩි දියුණු කරන ලද දත්ත එකතු කිරීමේ ක්රම, හැසිරීම් සඳහා වෙනත් පැහැදිලි කිරීම් පිළිබඳව සලකා බැලීම සහ අනෙකුත් මානසික සෞඛ්ය වෘත්තිකයන් සමඟ ක්රියාකාරී සහයෝගීතාවයන් මනෝවිද්යාත්මක ක්රමවේදයන් වල නීත්යානුකූල භාවය හා අදාළත්වය වැඩිදියුණු කළ හැකි බවයි.
පැහැදිලිවම, මනෝවිද්යාව පිළිබඳ ෆ්රොයිඩ්ගේ ලක්ෂණය අදටත් දැනෙනවා. කථන චිකිත්සාව මනෝවිද්යාව සමඟ සම්බන්ධ විය හැකිය. නමුත් චිකිත්සකයින් බොහෝවිට මෙම ක්රමවේදය මගින් සේවාදායකයා කේන්ද්රගත ප්රතිකාර සහ කණ්ඩායම් ප්රතිකාර ඇතුලත්ව වෙනත් ප්රතිකාර ක්රම වලදී භාවිතා කරයි . 1910 දී එය නැවත ඇති වූ බලවේගය නොවේ. නමුත් ෆ්රොයිඩ්ගේ න්යායන් ජනප්රිය සංස්කෘතිය හා මනෝවිද්යාව යන දෙකෙහිම දීර්ඝ බලපෑමක් ඇති කර තිබේ.
> මූලාශ්ර:
> කොහෙන්, පී. (2007, නොවැම්බර් 25). මනෝවිද්යා දෙපාර්තමේන්තුව හැරුණු විට ෆ්රොයිඩ් විශ්ව විද්යාල වල ඉගැන්වීම් පුළුල් කරයි. නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් .
> ෆෝනගී, පී. (2003). අද. ලෝක මනෝවිද්යාව, 2 (2)
> විට්බර්න්, එස්.කේ. (2012). ෆ්රොයිඩ් මිය ගියෙත් නැත; ඔහු සොයා ගැනීමට පහසු දෙයක් නොවේ. අද.