ඔබ පුදුමයට පත් කළ හැකි මනෝවිද්යාත්මක පරීක්ෂණ

ඔබ ගැනත්, මනුෂ්ය හැසිරීම් ගැනත් විශ්වාස කරන අභියෝග

තමන් කරන දේවල් කරන අය කරන්නේ කුමක්ද? කලාකරුවන්, ලේඛකයින්, කවියන්, දර්ශනවාදීන්, විද්යාඥයන් සහ මනෝවිද්යාඥයින් වසර ගණනාවක් තිස්සේ මෙම මූලික ප්රශ්නය ගවේෂණය කර ඇත. එහෙත් මිනිස් මනස හා හැසිරීම ගැන බොහෝ දේ අභිරුචියකි.

එහෙත් බොහෝ මනෝ විද්යාත්මක පරීක්ෂණ මගින් අපට අපගේ සිතුවිලි හා ක්රියාවන් පිළිබඳ විචක්ෂණශීලී විග්රහයන් අනාවරණය කර තිබේ. ඇතැම් විට නරක ස්වභාවයන් අප විසින් සිදු කරනු ලබන නරක තීන්දු තේරුම් ගැනීමෙන්. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම සොයා ගැනීම්වලින් බොහොමයක් කම්පනයට පත් විය හැකිය.

බොහෝ අය සහ බොහෝ විද්යාඥයන් සිතන්නේ හා ක්රියා කරන ආකාරය ගැන සිතා බැලූ පර්යේෂණවලින් මෙම උදාහරණ තුන වැඩි විය. මානව හැසිරීම් පිළිබඳ නව ආලෝකය ගැන පර්යේෂණයකින් හෙළි වනු ඇත. එය නව සාක්ෂි සඳහා විවෘත වේ.

1 - ඔයා හිතන විදිහට ඔයාගේ තීරණ ගැන දැනගෙන හිටියේ නැහැ

ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමට ඔබ ඡන්දය දෙන විට, ඔබ විසින් ඔබේ ඡන්දය ප්රකාශ කර ඇත්තේ ඔබේ අපේක්ෂාවන් හා වටිනාකම් පිළිබිඹු වන අන්දම ඔබේ මතවාදයන් හා සාරධර්ම පිළිබිඹු වන ආකාරය පිළිබඳව සලකා බැලිය යුතු කරුණු සහ සලකා බැලීම මතය. සෑම කෙනෙකුටම විශ්වාස කිරීමට කැමැත්තක් දක්වන නමුත්, පර්යේෂණයන් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ යෝජනා කර ඇති පරිදි ඔබ විසින් සිතන පරිදි ඔබ තෝරා ගන්නා ලද තේරීම් පිළිබඳ දැනුමක් නොලැබෙන බව ප්රවීණයන් පවසති.

මෙය සාර්ථකද? එක් අධ්යයනයක දී පර්යේෂකයන් විවිධ ස්ත්රීන්ගේ ඡායාරූප දෙස බැලූ අතර ඉන් වඩාත් ආකර්ෂණීය අය සොයා ගත්හ. ඉන්පසු පර්යේෂකයන් විසින් තෝරාගත් කාන්තාවගේ පින්තූරයක් පෙන්වූහ. යථාර්ථයේ දී, රූපය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ස්ත්රියක් පිළිබඳ කලින් නොපෙනෙන චිත්රයක් විය. මෙම අධ්යයනයට සහභාගි වූ පිරිස මෙම ඡායාරූපය තෝරාගෙන ඇත්තේ ඇයිද යන්නත්, එම කාන්තාව ආකර්ෂණීය ලෙස පෙනී ගියේ මන්දැයි පැහැදිලි කිරීමටත් ය.

ඔවුන් විසින් තෝරා ගන්නා ලද තේරීම් ගැන ජනයා දැන සිටියහ නම්, එය බොහෝ දෙනා වහාම මෙම වංචාව වහාම දකිනු ඇත. හැබැයි පර්යේෂකයන් සොයා ගත්තා හ්භාගී වනනසුන්ගෙන් සියයට 13 ක් විතරයි. කෙසේ වෙතත්, වඩාත් පුදුමයට කරුණක් නම්, බොහෝ සහභාගිවන්නෝ පසුව එම රූපය තෝරාගෙන ඇත්තේ ඇයිද යන්න සහ ඔවුන් ආකර්ෂණය කර ඇත්තේ මන්දැයි සැක කිරීමට හේතු විය. සමහර අය පවා කළු පාට පින්තූරයට කැමති බව ප්රකාශ කළත්, ඔවුන් ඇත්තෙන්ම ආකර්ෂණීය පින්තූරයක් ලෙස සලකනු ලැබූ නමුත් ඔවුන් සිතුවේ නැත.

අප විසින් තෝරා ගන්නා ලද තේරීම් ගැන මෙයින් පවසන්නේ කුමක්ද? පර්යේෂකයන් විසින් මෙම අක්ෂි අන්ධතාව පිළිබද හුදෙක් දෘශ්ය උත්තේජක සඳහා පමණක් අදාළ නොවන බව පෙනේ. එය රස හා සුවඳ වැනි අනෙකුත් සංවේදනා වලට ද පැතිරී ඇත.

අප විසින් කරන ලද තේරීම්වලටද අපගේ දේශපාලන ආකල්පයන් ගැඹුරින් රඳවාගෙන ඇති විශ්වාසයන් මත රඳා පවතී. 2013 වසරේ අධ්යයනයකට අනුව පර්යේෂකයන්ට විවිධාකාර දේශපාලන ප්රශ්න සහ සහභාගිවූවන් පිළිබඳ ප්රශ්න වලට පිළිතුරු ලබා දීමට හැකි විය හැකි බව ඔවුන්ගේ පර්යේෂකයන්ට ඔවුන්ගේ පිළිතුරු වෙනස් වී ඇති බව පෙනෙන්නට නොලැබෙනු ඇත. එහෙත් ඔවුන් මෙම "තේරීම්" ඔවුන් පළමුවෙන් ලබා දුන් ප්රතිචාර නොවේ.

නිගමනය: ජනතාව සිතන්නේ තමන් කැමති ආකාරයට වඩා ඔවුන්ගේ මනාපයන් අඩු බව.

2 - ඔබේ සාර්ථකත්වය පිළිබිඹු කිරීම සැබවින්ම අසාර්ථක වීමට හේතු වේ

ඕනෑම ස්වයං උපකාරක ග්රන්ථයක් ලබා ගන්න. ඔබට සොයාගත හැකි උපදෙස් වලින් එකක් වන්නේ ඔබේ ඉලක්ක අත්පත් කර ගැනීමට අවශ්ය නම් ඔබේ සාර්ථකත්වය නිරූපනය කිරීමයි. මෙම උපදෙස ඇත්ත වශයෙන්ම ප්රතිවිරෝධී බව පෙනී යයි. පර්යේෂණාත්මක සමාජ සමාජ මනෝ විද්යා සඟරාවේ පෙනී සිටි 2011 අධ්යයනවලින් පෙනී යන්නේ, සාර්ථකත්වය හසුරුවීම හුදෙක් අකාර්යක්ෂම නොවන බවය .

පර්යේෂකයන් සොයාගත්තේ, සුභවාදී හෝ මනඃකල්පිත මනඃකල්පිත යෙදීම් හෝ අපේක්ෂිත අනාගතයක් සිහින කිරීමයි. අධ්යයනයෙහි කතුවරුන් පවසන්නේ ප්රතිඵල මගින් පෙන්නුම් කරන්නේ මෙම ධනාත්මක දෘශ්යකරණයෙහි යෙදීම සැබවින්ම බලශක්ති ජනතාවගේ අපේක්ෂිත ඉලක්කය කරා ගමන් කළ යුතු බවයි.

ඔවුන්ගේ අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීමට මිනිසුන්ව පෙලඹවීමට ඇත්තටම කුමක් කළ හැකිද? ප්රවීණයන් පවසන පරිදි අපේක්ෂාවන් මනඃකල්පිතව වඩා හොඳින් වැඩ කරයි. එක් අධ්යයනයක දී, පර්යේෂකයෝ, හවුල්කරුවකු සොයා ගැනීම, රැකියාවක් ලබා ගැනීම, විභාගයක් ලබා ගැනීම සහ ශල්යකර්මයකට භාජනය කිරීම ඇතුළු ජීවිත අභියෝගවලට ප්රතිචාර දක්වන ආකාරය පිළිබඳව සොයා බැලීය. මෙම එක් එක් තත්වයන් සඳහා, පර්යේෂකයන් විසින් ධනාත්මක ප්රතිපල ගැන මෙම හ්භාගීවනනුවන් සිහින මැව්වේ කෙතරම්ද යන්න හා ඔවුන් සැබවින්ම ප්රතිඵලය අපේක්ෂා කෙතරම් දැයි බලාපොරොත්තු විය.

මනඃකල්පිත හා අපේක්ෂා අතර වෙනස කුමක්ද? මනඃකල්පිත මනඃකල්පිත අනාගත පරමාදර්ශයක් ගැන සිතා සිටියත්, අපේක්ෂා ඇත්ත වශයෙන්ම පුද්ගලයෙකුගේ අතීත අත්දැකීම් මත පදනම් වේ.

පර්යේෂකයන් සොයාගත්තේ කුමක්ද? අපේක්ෂිත අනාගතය ගැන සිහින මැවූ අය සියළුම තත්වයන් තුළ වඩාත් නරක අතට හැරුණු බව ප්රතිඵලවලින් අනාවරණය විය. ඊළඟ සති, මාස සහ අවුරුදු වලදී සාර්ථකත්වයට වඩා වැඩි ධනාත්මක අපේක්ෂාවන් තිබුනි. මෙම පුද්ගලයින්ට හවුල්කරුවෙකු සොයා ගැනීමට හැකි වූ අතර, රැකියාවක් සොයාගෙන, ඔවුන්ගේ විභාග සමත් වූ අතර ඔවුන්ගේ ශල්යකර්මයෙන් සාර්ථක ලෙස සුවය ලැබූහ.

මූලික අදහස: අපේක්ෂිත අනාගතය ගැන මනඃකල්පිත සිතා බැලීම වඩා හොඳයි.

3 - මිනිසුන්ට මහත් (සමහරවිට මාරාන්තික) යන්නට සූදානම්ය

ඔයාගේ ලොක්කා කිව්වා ඔබ වැරදියි, අනාචාරවත්, හෝ නීති විරෝධී කියලා ඔයා දැනගෙන හිටියා කියලා. බොහෝදෙනෙකු එවැනි ප්රශ්නයක් අසනු ලබන්නේ "No" යන්නයි. එහෙත් මනෝවිද්යාවේ වඩාත්ම ප්රසිද්ධ (හා පැහැදිලිවම මතභේදාත්මක ) අත්හදා බැලීම්වලින් එකක් ලෙස පෙනී යයි.

1960 ගණන්වල සිදු කරන ලද පර්යේෂණ මාලාවකට අනුව, මනෝ විද්යාඥ ස්ටැන්ලි මිල්ග්රාෆ් විසින් සොයා ගන්නා ලද විශ්මයජනක 65% ක ප්රතිශතයක් ඔවුන් විශ්වාස කළේ ඔවුන් වේදනාකාරී හෝ මාරාන්තික විදුලි කම්පන වෙනත් මනුෂ්යයෙකුට පවා ලබා දීමට කැමති බවය. යථාර්ථය නම්, අනතුරට ලක්වූ තැනැත්තා විදුලි කම්පනයෙන් පීඩා විඳිමින් සිටින බව හඟවමින් සිටි නමුත්, මිග්ග්ර්ගේ අධ්යයනයන්හි සහභාගී වූවන් මෙම කම්පන සැබෑ විය.

මිල්ග්ර්ම්ගේ පර්යේෂණය ඔහුගේ පර්යේෂණාත්මක ක්රියා පටිපාටීන් පිළිබඳ සදාචාරාත්මක ගැටළු සහ හේතු ඇතුළුව විවිධ හේතු සඳහා විවේචනයට ලක්ව ඇතත්, තවත් බොහෝ පර්යේෂකයන්ට මිල්ග්රම්ගේ සොයා ගැනීම් විවිධාකාර තත්වයන් යටතේ නැවත සකස් කිරීමට හැකි වී තිබේ. මෙම ප්රතිවිරෝධයන් නිරන්තරයෙන් සොයාගෙන ඇත්තේ මිනිසුන්ගෙන් සියයට 65 ක්ම අනිත් මිනිස්සු රිදෙනවා වුවද නියෝගයන් අනුගමනය කරනු ඇති බවයි.

නමුත් විද්යාගාරයෙන් මෙම ප්රතිඵල සැබෑ ලෝකයේදී ඇති තත්වයන්ට පරිවර්තනය විය හැකිද? දෙවන ලෝක යුද්ධයේ කුරිරුකම් සලකා බලන්න. භයංකර ක්රියාවන් සිදු කළ බොහෝ දෙනෙක් පසුකාලීනව ඔවුන් නියෝග කර ඔවුන් කළ යුතු දේ කළහ. මෑත කාලීන උදාහරණ වන්නේ අබු ග්රයිබ්හි හමුදා නිලධාරීන් විසින් බන්ධනාගාරයන්ව අත්අඩංගුවට ගැනීම හෝ සහෝදරත්වයේ පොරොන්දුව තුළ සිසුන් තුවාල ලබා ඇති බවය.

නිගමනය: මිනිසුන් සිතන ආකාරයට වඩා කීකරු විය යුතු අතර, කීකරු වීම සමහර විට භයානක විය හැක.

> මූලාශ්ර:

> ශාලාව L, Strandberg T, Pärnamets පී, ලින්ග් ඒ, Tärning B, Johansson P. ඡන්ද විමසීම් හා අවිනිශ්චිතය යන දෙකම වැරදියි: දේශපාලනික ආකල්ප සහ ඡන්ද ප්රකාශයන් වෙනස් කිරීම සඳහා අන්ධතාව තෝරා ගැනීම. PLoS ONE . 2013; 8 (4). doi: 10.1371 / journal.pone.0060554.

> හලාම් SA, රයිචර් එස්ඩී. අනුකූලතාවයේ "ස්වභාවය" ට අනුූලලව: මිල්ග්රෑම් සහ සිම්බාඩෝස් අධ්යයනය සැබවින්ම පෙන්වන්න. PLoS ජීව විද්යාව . 2012; 10 (11). doi: 10.1371 / සඟරා.pbio.1001426.

> Johansson P, Hall L, Chater N (2011) තෝරා ගැනීම මගින් කැමැත්ත වෙනස් කිරීම. ඩොලන් RJ, ෂාරෝට් ටී, සංස්කාරක. මනාප සහ තේරීම් පිළිබඳ ස්නායු විද්යාව. එල්සෙවියර් ඇකඩමි පුවත් පත්. Pp. 121-142.

> Kappes HB, Oettingen G. idealized අනාගත පරමාණු යුගයේ ධනාත්මක මනස. පර්යේෂණාත්මක සමාජ මනෝවිද්යාව . 2011; 47 (4): 719-729. doi: 10.1016 / j.jesp 2011.02.003.